Alors... Bon, je vais essayer d'écrire deux ou trois petites choses qui me tiennent à coeur (je vois déjà les sceptiques sourire ironiquement devant le mot "petites"). Mais je vais quand même maintenir autant de suspense que possible pour ceux qui ne connaissent pas le livre afin de ne pas leur révéler la fin (ni du tome 6 ni des précédents, s'entend...). Et je préviens tout de suite que, pour une fois, je censure les commentaires : je supprime tout ce qui livre un trop gros bout d'intrigue... C'est clair ? ! ? ? ;) Donc, faites attention, parce qu'en réalité, j'ai très très envie de lire vos commentaires sur Harry Potter que j'adore trop trop trop.
Et, que ce soit clair entre nous, je ne veux pas que quelqu'un d'entre vous vende aux novices mes à peu près et mes petits mensonges - qui ne sont là que pour entretenir le suspense et ne pas trop en dire... Rien n'est faux, c'est juste un peu "retardé" (et si vous ne comprenez pas, lisez, vous verrez à peu près ce que j'ai voulu dire).

Pourquoi j'aime ?

Ben, parce que c'est bien. Arf ! ;)
En fait, j'ai découvert Harry Potter il y a quelques années (5, si je ne m'abuse... Je dirais rentrée scolaire 2000, stage à l'IUFM), grâce à Raphaelle, ma petite élève de flûte (qui n'est plus mon élève et qui doit me dépasser d'au moins une ou deux tête(s)). Et bien, pour être franche, j'ai tout de suite accroché et adoré ! A tel point que j'ai déjà lu l'intégrale plusieurs fois (enfin, je précise : l'intégrale de ce qui est déjà sorti, ça c'est évident. Et le dernier, le tome 6, je ne l'ai lu qu'une fois, je viens à peine de le finir).
Je vais peut-être vous paraître idiote, mais j'ai beau être une pro du polar et avoir lu chacun des livres plusieurs fois (sauf le dernier, je le répète), je me fais avoir à chaque fois ! Je retiens bien que tel ou tel personnage n'est pas ce qu'il paraît être, que c'est un gentil ou un méchant, mais j'oublie toujours le plus important.
Non, sincèrement, c'est écrit pour des enfants (à l'origine, du moins), mais même les adultes peuvent se prendre au jeu, parce que c'est très fin et très subtil, et que les caractères des personnages sont réellement très travaillés. Ils sont touchants, avec leurs faiblesses et leurs défauts, et ils ont vraiment l'air d'humains réels, pas juste de personnages inventés pour le besoin d'une histoire.
Et c'est pour ça que je n'irai jamais voir les films. En fait, j'ai vu le premier au cinéma et un bout du deuxième à l'école. En soi, ces films ne sont pas mauvais. Bien sûr, ils manquent un peu de subtilité et à la troisième image on a tout compris (bon, j'exagère un peu, mais quand on a lu les livres, les films sont évidents et il n'y a pas assez de suspense). Mais ils ne sont pas mauvais. Sauf que, moi, je me suis déjà fabriqué mon petit monde dans ma tête : Poudlard, les personnages, leurs voix, leurs tenues, le cadre, tout ! Et, forcément, c'est le monde de quelqu'un d'autre qui entreposé dans les films, et moi, ça me fait trop mal au coeur de voir ça... Je n'y parviens pas, ce ne sont plus les mêmes personnages, ce ne sont plus ceux qui m'ont habitée si longtemps et qui m'ont fait vibrer...

Quand même une réserve...

Je disais qu'il s'agit d'un livre pour enfant... En fait, je trouve que c'est de moins en moins le cas. Bon, c'est logique, puisque le public s'est révélé être multiple, du petit garçon à la grand-mère en passant par la vieille fille de 40 balais... Et c'est logique aussi puisque les personnages grandissent et qu'il ne s'agit maintenant plus d'enfants mais d'adolescents avec des problèmes d'adolescents.
Mais, du coup, je suis un peu plus réservée. Oh, pas beaucoup... Juste un peu.
Bon, un peu beaucoup, quand même, en ce qui concerne la longueur des passages amoureux, mais tout le monde sait que je fais des allergies à ce genre de scène dans les histoires d'aventures (j'ai complètement poignardé le StarWars épisode 2 et je crois que pas mal de monde a voulu m'assassiner pendant le Seigneur des Anneaux - il faut dire que la robe de chambre, ça ne flatte pas les héros, mais bon...). Donc, je ne suis pas du tout objective là dessus - et, à chaque fois, mon énervement m'étonne, parce que j'ai plutôt tendance à être fleur bleue le reste du temps. Je suppose que je suis trop impatiente et que je trouve que ça casse trop le rythme.
Bon, et un tout petit peu réservée sur la noirceur grandissante de l'histoire. Au début, dans le premier tome, il y avait déjà Voldemort, ça n'était pas à mourir de rire, mais il y avait énormément de passages amusants et légers. Et puis, au fur et à mesure, il y en a de moins en moins. Il me semble que ça chavire entre les tomes 3 et 4. Le tome 3 est très très noir, avec l'arrivée des détraqueurs à Poudlard (c'est mon volume préféré et j'en ai des frissons à chaque fois). Mais il y a dedans un immense espoir, beaucoup de sentiments forts, Sirius, toutes ces choses qui laissent finalement une impression positive à la lecture. Le tome 4 est déjà beaucoup plus lourd. Le début est amusant, avec la coupe du monde de quidditch. C'est sympa et léger. Mais c'est le début, même si c'est long. La suite est beaucoup beaucoup plus déprimante et sombre.
Enfin, de toute façon, à mes yeux, ce sont les deux derniers les plus terribles. En fait, d'ailleurs, je n'ai pas trop aimé le tome 5. Je ne saurais pas dire pourquoi. Les personnages sont trop puérils, peut-être - même les plus grands. Mais alors le 6 est vraiment très très fort, et qu'est-ce que j'ai pleuré ! (Oui, je sais, c'est assez pitoyable, mais c'est comme ça !).
[En fait, cet article doit être vraiment ennuyeux à lire pour les non-initiés... Quel dommage pour eux ! Allez, courez lire Harry Potter, c'est excellent !]
J'ai vraiment du mal à sortir de ce monde, d'ailleurs. Je viens de terminer le tome 6 (j'avais attendu les vacances pour avoir le temps, si nécessaire, de m'y consacrer pleinement, chose que je n'ai pas hésité à faire). Et je suis toujours dedans. C'est bizarre... Enfin, c'est souvent le cas avec les bons livres ou les bons films (parfois même avec les mauvais, c'est pour dire...). D'un côté, j'ai envie de finir au plus vite, pour connaître la fin, savoir ce qui va se passer etc. Et d'un autre côté, j'ai envie de prendre mon temps et de lire le plus lentement possible pour passer du temps avec les personnages, parce que quand le livre est fini, ben, justement, c'est fini... C'est si triste de les quitter. Parce que, finalement, on les connaît et on les aime. Je l'ai déjà dit, en fait.
Je sais, c'est grave, il faudrait que j'aille voir un(e) psy. Mais bon, je suppose que ça n'est qu'un des signes de mon inadaptation profonde au monde. Ou un des signes de mes emportements littéraires.

Les personnages que je préfère

Rapidement (arf).

Alors, pour commencer, mon plus plus plus préféré de tous, c'est le professeur Dumbledore, bon comme du bon pain, positif, confiant, à l'écoute, voyant toujours le bon côté des choses et des gens, drôle ("Je vais dire quelques mots : lézard, marmelade, chocolat, potion..."), indulgent, bref, quasiment parfait. C'est-à-dire, pas trop adapté au monde tel qu'il est (bien que ce soit un immense sorcier) mais un peu dans sa lune et dans son monde. Non, je ne suis pas très juste, il très adapté et très au fait de ce qui passe et de ce qu'il faut faire pour protéger Poudlard. Mais son côté "je te donne encore une chance" en fait un doux optimiste.
Enfin, dans tous les cas, c'est un personnage chaleureux, dans le sens où il fait chaud au coeur. L'image du père dont tout le monde (?) rêve. Je trouve.
Et franchement, si jamais il venait à mourir d'ici la fin de la série, je serais vraiment très très malheureuse et je ne crois pas que je pardonnerais à l'auteur de nous faire subir ça, à Harry, à Hagrid, à moi, et aussi au monde en général. Ce serait bien pire que si Sirius mourait, par exemple.

Autre personnage que j'aime beaucoup bien qu'en fait je le déteste cordialement : Rogue. C'est un personnage immonde, infect, désagréable au possible, du moins vu avec les yeux de Harry. Mais il est suffisamment travaillé pour qu'on ait toujours un doute sur sa personnalité. Est-il du bon côté ? Du mauvais ? A-t-il trahi ? Etait-ce une feinte ? Dumbledore était-il au courant ? Est-il un agent double ou un agent triple ? Sa haine contre Harry n'est-elle qu'affaire personnelle ou est-elle due à quelque chose de plus profondément ancré dans les choix de vie de Rogue ?
Bref, un personnage mystérieux (bien que parfois caricatural). Et franchement, c'est chouette de toujours douter de ce qu'il est. J'ai mon espoir et ma préférence quant à sa destination finale, mais je crois que je vais être déçue. Et je n'en dis pas plus ici...

Etonnamment, je n'aime pas trop James Potter et Sirius Black, j'ai d'eux l'image de bons gros rigolos qui s'attaquent lâchement à plus faibles qu'eux... Même si, bon, quand même, je ne peux pas les détester vu ce qu'il représentent pour Harry.

J'adore les détraqueurs. Enfin, je les déteste, mais je trouve le concept vraiment excellent (d'où ma préférence pour Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban, tome 3). L'idée du baiser de la mort qui te suce ton âme est exquise...

Et Drago Malefoy, que je trouvais jusque là très caricatural et donc relativement terne et inintéressant a repris des couleurs dans ce tome 6. Pas au début, où il est égal à lui-même. Mais vers le milieu déjà, il commence à s'étoffer, et sa discussion avec Dumbledore au sommet de la tour vaut son pesant d'or.
Vraiment, j'adore Dumbledore (je l'ai déjà dit ?). Non, mais, franchement, le fait qu'Harry éprouve une certaine compassion pour lui ne veut-il pas tout dire ?

La différence entre Harry et Voldemort

Harry et Voldemort, quand on y réfléchit bien (enfin, quand on n'y réfléchit pas, c'est pareil), présentent pas mal de points communs : ils sont tous les deux orphelins et vivent une enfance globalement malheureuse. Le premier bonheur de leur vie est d'apprendre qu'ils sont sorciers et qu'ils vont aller à Poudlard. Et Poudlard devient, pour chacun d'eux, le lieu de repos, la maison, le foyer, bref l'endroit où il fait bon vivre entre deux tranches de grandes vacances à vômir.
Or ces deux enfants ont évolué à l'opposé l'un de l'autre. D'après Dumbledore, la seule différence qui existe entre eux, c'est qu'Harry a l'amour. L'amour de ses parents morts pour lui. Et l'amour qu'il ressent pour sa famille et ses amis. Voldemort, lui, n'a jamais eu d'amis, n'a jamais été aimé (même par sa famille), et n'a jamais aimé. Bref, il est tout creux à l'intérieur.
Harry ne voit pas ce que ça change. Peut-être est-il trop jeune pour cela. Mais en tout cas, moi je vois très bien ce que cela change. C'est par l'amour, grâce à l'amour, qu'on peut lutter pour sauver le monde. Parce que, si on n'aime pas, quelle importance ? Pourquoi ne pas se damner et faire n'importe quoi de sa vie et de celle des autres ? Quelle importance ? Quel enjeu ? Rien. On ne fait que choisir un vide un peu plus vide.
Sincèrement, je pense qu'il n'y a que dans l'amour qu'on peut trouver la force et l'énergie de lutter et de transformer le monde pour le rendre plus beau. Pour ton bonheur et celui de ceux que tu aimes. Si tu n'aimes personne, qu'est-ce que ça peut faire de vivre dans un monde détestable ?
En revanche, c'est aussi vrai que l'amour implique la faiblesse. On peut être touché là où on aime. On peut être blessé. On peut subir des pressions. Mais c'est un risque à courir. En tout cas, moi, je ne regrette aucune des larmes que j'ai versées par amour. Je préfère avoir mal et vibrer que ne rien ressentir. Bon, c'est vrai aussi qu'on n'a jamais pris mes amis ou ma famille en otage pour les torturer devant moi et me faire craquer...

Enfin, bref, j'aime beaucoup ce petit côté StarWars : l'amour te place du bon côté de la force, Harry (dixit Yoda-Dumbledore). Quant à Voldemort, il est tombé du côté obscur. Et Rogue, où est-il ?
Bon, là, on dirait que la différence est qu'il n'y aura pas de retour du Jedi-Voldemort... Enfin, c'est à voir dans le tome 7 (à paraître, mais quand ?). Et finalement, quand j'y repense, il y a une chose qui m'a choquée et qui n'est pas très sympa. Certes, Harry et Dumbledore ont éprouvé de la pitié pour Malefoy et c'est bien. Mais je suis outrée qu'Harry n'ait pas été touché par l'enfance désastreuse de Voldemort et que Dumbledore ait été agressif à l'idée qu'il risquait d'éprouver de la pitié. Moi, il me semble que si j'avais écrit ce passage, non seulement Harry aurait ressenti une très grande compassion pour Voldemort (moi-même je l'ai ressentie, alors, bon...), mais en plus, Dumbledore l'en aurait félicité en lui expliquant que c'était le début de sa victoire sur le mal. Qu'il n'ait pas pitié de l'adulte qu'est devenu Voldemort, je le conçois et le comprends. Mais de l'enfant, quand même, ça me fait mal.
Pour les lecteurs assidus, j'ai besoin de votre ressenti sur ce point-là (et pas sur les approximations concernant certaines autres choses qui ont dû vous faire bondir !).

Conclusion

Bon, après ces quelques "petites" remarques, je m'en vais vous laisser et vous conseiller et reconseiller la lecture de ce chef-d'oeuvre (je pèse mes mots) qu'est Harry Potter.
Je ne sais pas ce que ça vaut en anglais, en ce qui concerne le style en tout cas. Mais, humainement, c'est chouette. Et il y a un bon suspense et de bonnes tensions.
Je vous les prête si vous voulez...