Bref, j'avais envie de commenter un petit peu ce que j'ai vu et entendu, mais c'est difficile... Je veux dire que rien n'est ni tout noir ni tout blanc...
Est-ce que je suis pour ou contre la prostitution, par exemple ? Parce que ça, c'était une question qui se posait... A vrai dire, je n'en sais rien. Quelque part, mes valeurs ne me portent pas trop à être pour dans la mesure où je crois que seules les relations sérieuses et sentimentales ont du sens. D'un autre côté, je ne peux pas être contre après avoir entendu les témoignages d'un certain nombre de personnes (je ne parle pas de témoignages entendus à la télé, parce que ceux-là je ne sais pas ce qu'ils valent, mais bien de témoignages d'amis à moi, de gens que je connais qui ont eu recours à la prostitution), qui m'ont expliqué à quel point cela leur avait fait du bien, cela leur avait permis de se structurer mentalement, de reprendre confiance en eux etc.
A cela, j'ajoute ce qu'a dit une prostituée ce soir, à savoir que beaucoup d'hommes ont recours à la prostitution pour assouvir certains fantasmes qu'ils n'osent pas demander à leur femme par respect envers elle (genre simplement fellation ou porte-jarretelle ou autres plus hard). Et, dans ce cas, je pense que c'est bien d'avoir un lieu où pouvoir assouvir ce genre de fantasme plutôt que de pourrir la vie du couple par des pensées monomaniaques qui créeraient un énervement destructeur. Je trouve ça bien de respecter sa femme au point de ne pas vouloir lui demander quelque chose qui la choquerait. Bon, bien sûr, l'idéal serait de pouvoir lui en parler et vivre en harmonie avec elle, mais bon... Autant je crois qu'il est très important de pouvoir parler de tout dans un couple (et en particulier de sexe), autant je comprends que cela puisse devenir un sujet blessant... Et certaines blessures sont réellement inutiles...
Et pour finir cette introduction, je voulais dire que je parle là de la prostitution, pas des prostituées. Je veux dire que je ne juge pas ces femmes et ces hommes qui vendent (louent, plutôt, d'ailleurs) leur corps, je parlais de l'acte, plutôt vu par l'oeil du consommateur... Parce qu'autrement, je ne vois pas trop quoi dire : chacun sa vie et sa liberté, du moment qu'elles n'empiètent pas sur les droits fondamentaux...
Bref, finalement, je ne pense pas que ce soit là la question la plus importante (encore que ce soit à vous de le déterminer par vos réflexions sur le sujet).

Non, je voulais bassement profiter de ce sujet pour, une fois de plus, dire du mal du gouvernement actuel et des lois Sarkozy. Vous savez, ces fameuses lois qui interdisent le racolage passif... Le genre de truc qui ne veut pas dire grand chose, parce que je vais vous dire, tous les mecs sur mes marchés, ils méritent la taule pour racolage actif quand ils vantent leurs produits... Et ça n'a jamais gêné qui que ce soit que des gars racolent à Saint-Michel pour que le touriste mange dans tel ou tel restau... Et pourtant, si je ne m'abuse, ça tombe sous le coup de la loi... Mais bon, là n'est pas la question...
Bref, ces fameuses lois qui ont été votées prétendument pour lutter contre les réseaux et le proxénétisme... Alors là, ça me fait doucement rigoler, j'ai rarement entendu quelque chose d'aussi mauvaise foi. Il est évident (et d'ailleurs, les chiffres le montrent) que rendre un phénomène illégal le rend d'autant plus dangereux. Des femmes qui exercent leur métier dans l'ombre ne peuvent qu'être plus fragiles et plus vulnérables à tous ces réseaux, car elles ont désormais besoin de structures, de protection et de tout un tas de choses dont elles pouvaient plus facilement se passer... Non, sincèrement, je crois que cette loi a été votée pour faire "bien", genre "je, moi, Sarko, suis un être moral", c'est-à-dire en réalité, je vais cacher quelque chose que je ne veux pas voir, pour éviter à mes électeurs de le droite bien-pensante d'avoir les yeux agressés par le spectacle d'une prostituée attendant un client sous un porche. Accessoirement, je suis persuadée que parmi ceux qui sont favorables à cette loi, un certain nombre ont déjà eu recours aux services des filles de joie, mais bon, c'est pas très politiquement correct de laisser à penser que d'autres que des drogués ou des paumés vont "aux putes"...

En réalité, je suis choquée et en colère par le genre d'arguments stupides que j'ai entendus dans cette émission minable... Du style que cette loi a été votée dans le but de protéger les victimes qui, tous les jours, doivent supporter d'entendre les bruits de coïts près de chez elles, trouver des préservatifs usagés sur la portière de leur voiture et subir la pornographie des prostituées... J'hallucine ! Je ne commente même pas tellement c'est de la mauvaise foi à l'état pur...
Et à côté de ça, je pense à ces pauvres femmes (ou hommes, à vrai dire, on les oublie trop facilement) victimes de cette loi. Je ne vais pas entrer dans le détail de ce qui peut pousser une personne à se prostituer : qu'il s'agisse d'envie, de fric, de vocation, de drogue, de "pas le choix" ou de quoi que ce soit d'autre, elles sont dans une situation précaire où elles doivent supporter le regard négatif que la société porte sur elles. C'est dur, je pense. Elles sont dans une situation déjà peu enviable à la base. Parce que le proxénétisme a beau être interdit, je crois bien qu'il est omniprésent. Bon, je ne parle même pas des maladies qu'elles risquent d'attraper, des violences qu'elles peuvent subir etc. Bref, c'est pas une vie facile. sans sécu, sans retraite, sans congés payés...
Jusqu'au vote de cette loi (2003, je crois), il existait des associations qui pouvaient aider ces femmes (décidément, je n'arrive pas à voir les hommes là-dedans ! Désolée, les gars...), en faisant de la prévention médicale et psychologique, en aidant celles qui le souhaitaient à sortir de ce milieu, en les aidant de toute façon à se protéger contre les proxénètes et les réseaux. Maintenant, où en sommes nous ? Des personnes qu'on cherche à sortir des villes, qui se cachent, et qui sont des proies de plus en plus faciles pour les réseaux de prostitution, la police et les malades mentaux... Super, non ? Où est le progrès ? Qui est victime ?
Là, j'avoue que j'ai du mal... Même si certain(e)s ont choisi ce métier et ne le vivent pas comme un calvaire, où est la morale dans tout ça ? Si ce métier existe, c'est bien qu'il y a des clients. Alors, si on a décidé de faire quelque chose contre la prostitution, que la loi pèse autant sur les clients que sur les prostitué(e)s ! Sauf que ça n'était pas le but de cette loi.

En réalité et tout bien pesé, je crois que je suis vraiment pour le retour aux maisons closes... Si la prostitution existe, autant qu'elle existe dans de bonnes conditions pour tout le monde... Voici donc mon projet de loi sur la prostitution...
Retour aux maisons closes : des lieux fermés et accessibles où des prostitué(e)s pourront exercer leur métier légalement. La forme juridique du truc reste à déterminer. Je vois deux possibilités : soit une sorte de coopérative, où les prostitué(e)s possèdent en commun une maison et la gèrent à leur convenance, soit avec un(e) propriétaire des lieux qui loue des chambres ou appartements aux prostitué(e)s et assure l'accueil de la clientèle - genre hôtel, en fait. C'est-à-dire qu'il ne s'agit ni d'un employeur qui pourrait imposer des clients aux prostitué(e)s (chacun(e) est libre de son corps et l'emploie comme il ou elle le souhaite) ni d'une forme de proxénétisme où le "tenancier" toucherait un pourcentage des revenus. Non, c'est plus une forme de compagnonage avec des artisans (c'est artisanal, le sexe...).
Tout cela pour que des avantages...

Avantages pour le client :

  1. Un seul lieu où aller et chercher avec qui passer son temps.
  2. Salubrité des lieux.
  3. Propreté, hygiène, sécurité sanitaire.
  4. Encadrement assuré et légalité, donc pas de risques de vols ou escroqueries, puisqu'il devient facile de porter plainte.
  5. Formation du personnel (non, là, je rigole).
  6. Pas de risque de se faire un(e) mineur(e) pusique l'activité est régulée, donc pas de risque d'aller en taule pour un crime qu'on ne sait pas avoir commis (bon, évidemment, il risque d'y avoir des réseaux illégaux de mineurs, mais là, le client ne pourra pas dire qu'il n'était pas au courant vu qu'il aura volontairement eu recours à quelque chose d'illégal.

Avantages pour le citoyen lambda - ou la société en général :

  1. Plus de racolage dans les rues vu que des maisons sont réservées à ça, donc on ne se sent plus agressé par la vue des tenues affriolantes, on n'a plus peur que nos enfants voient ça...
  2. Plus de risque d'être gêné par les bruits de coïts ou les préservatifs usagés... (arf !).
  3. Les prostitué(e)s payent des impôts au lieu de "profiter" du système (en vrai, elles n'en profitent pas réellement, mais bon...). Ca permet donc de développer le service public ou de baisser les impôts de tout le monde.
  4. De même elles cotisent à plein de choses et ça remplit les caisses diverses en déficit.

Avantages pour les prostitué(e)s (et là, ça me paraît vraiment une belle révolution...) :

  1. Elles (Ils) ne sont plus à la merci des réseaux et proxénètes.
  2. Elles (Ils) courent moins de dangers : en cas de client malfaisant, la proximité des autres chambres permet de crier et d'être secouru.
  3. Elles (Ils) peuvent bénéficier d'un suivi médical au même titre que tous les citoyens. Et elles (ils) bénéficient maintenant de la sécu.
  4. Elles (Ils) cotisent pour leur retraite, pour le chômage, pour tout... C'est cher sur le coup, mais ça a plein d'avantages... C'est comme pour nous...
  5. Elles (Ils) peuvent démissionner quand elles (ils) le souhaitent, sans risquer de représailles, et en ayant la possibilité légale de se former sur un autre type de métier (via l'ANPE par exemple).
  6. Du fait de la légalité, du fait qu'on ne cherche plus à les cacher comme s'il s'agissait de monstres répugnants et contagieux, le regard que la société porte sur elles (eux) change. Du coup, leur propre regard change aussi...
  7. Je pense que ça évite aussi en grande partie tous les enlèvements de mineurs ou de personnes non consentantes. Comme ça devient illégal hors maisons-closes, il est plus facile de gérer les problèmes de ce type...

Bref, un tas de bonnes choses qui devraient mettre tout le monde d'accord... Non ? Vous ne trouvez pas mon projet de loi intéressant ? J'accepte vos critiques, bien sûr...
Bon, et je suis sincère dans ce que je propose. Je me suis souvent posé la question, et je crois que c'est quelque chose qui tient la route, si on réussit à trouver un cadre qui laisse les prostitué(e)s suffisamment libres de leur corps.

(Bon, et maintenant, j'attends avec impatience les recherches qui vont amener des inconnus sur mon blog... J'avais déjà eu "photos de seins", "sexe avec des animaux" (plusieurs fois, beurk), "sexe avec sa mère" (immonde), "pays avec prostitution d'enfants", "tourisme sexuel", "tour opérator + tourisme sexuel", bref, un beau tas de trucs dégueulasses - ou plus drôles style "quel est le mode d'emploi de la masturbation"... Je me demande ce que nous réserve l'avenir...).