Juste parce que c'est important de ne pas entendre que le discours actuel de la campagne et de l'entre-deux-tours. On sait bien que la plupart des candidats s'adoucissent avant le deuxième tour. Même le Pen, en 2002, nous avait présenté un programme sympa après le premier tour. Alors bon. Il ne faut pas oublier malgré tout quel visage possède la France sarkoziste. Ne pas se laisser abuser par les mots qu'il emploie désormais pour plaire à tout l'électorat français.
Alors je dénonce. Et c'est tout. Parce que j'ai l'espoir que les Français sauront y voir clair et choisir de ne pas voter pour lui. L'espoir que la France saura tirer les leçons du dernier quinquennat et de sa politique d'exclusion et de fragilisation des plus fragiles... Je suis peut-être trop optimiste, mais j'ai besoin d'y croire. Rien n'est joué. Tout ne tient qu'à vous. Et c'est à chacun de s'engager, d'expliquer, de montrer, de dénoncer. Oui, chacun de nous est capable de sensibiliser les autres et de faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre.
Alors, maintenant, je ne dis pas que Ségolène Royal est merveilleuse, loin de là. Je ne suis pas sûre non plus que son programme tienne complètement la route. Mais elle n'est pas aussi dangereuse que celui qu'elle affronte. Et comme elle ne gouvernera pas seule, on peut compter sur l'appui de forces qui aideront à mener une politique réaliste et efficace. Alors que Sarko... J'ai bien peur que cela ne fasse que commencer et que la vidéo vers laquelle je vous envoie ne soit qu'un faible aperçu de ce qu'il nous réserve... Donc même si vous n'aimez pas Ségo (ce que je peux comprendre et ce que je respecte tout à fait), je crois qu'il faut parfois se résoudre à faire des choix citoyens. Ne pas voter selon son coeur, c'est énervant, mais si cela permet d'éviter le pire, je pense qu'il faut le faire sans trop d'amertume. Et si 82% des votants se sont prononcés "pour" Chirac en 2002, c'était dans cet esprit-là. Et même si Sarko n'est pas le Pen, il faut très certainement aussi faire front contre lui. Enfin bon, je suppose que je ne réussirai pas à convaincre tout le monde du bien-fondé de mes craintes, mais regardez cette vidéo et jugez-en vous-mêmes.
Cela dit, je reconnais que le montage est fait aussi pour mettre en exergue certains faux-pas, certaines incohérences, et qu'il y a aussi un jeu dans cette façon de présenter les choses. Mais je trouve que c'est assez symptomatique du personnage malgré tout. Bref, c'est bien entendu à vous de voir et d'analyser la situation...

En élisant notre prochain(e) président(e), nous devons garder à l'esprit le fait que tout ne va pas changer (malgré ce que chacun(e) dit). Certaines choses vont changer, oui. Mais il y a forcément des priorités. Parce qu'on a un budget et un temps limités. Donc il faut faire des choix. Reste à savoir quels sont ces choix.
Moi, il me semble urgent qu'on prenne enfin en compte les populations les plus fragiles. Comment ? Avec une politique efficace d'urbanisation et de logement (social ou non). Avec une politique en direction des chômeurs, jeunes, vieux, ou d'un autre âge. Une politique en direction des malades et des handicapés (quelle que soit leur nationalité). Une politique de l'égalité des chances. Que tous puissent avoir accès aux soins, à l'école, et à des services publics présents, compétents et gratuits. Bon, puis sûrement un tas d'autres choses, comme par exemple l'environnement.
Ce qui est sûr, en tout cas, c'est que cela demande déjà un état des lieux respectueux et sans a priori défavorables. Pas de "les chômeurs sont des glandeurs". Pas de "les banlieues c'est la racaille". Pas de "les étrangers sont dangereux". Pas tous ces mots et ces phrases qui ne font que casser une partie de la population en l'enfermant dans une image négative d'elle-même.
La France vaut mieux que ce genre de discours. Et même si on n'est pas d'accord avec tout ce qu'un personnage politique peut mettre en oeuvre, il faut que chacun se sente respecté et pris en compte.
Voilà, je crois que ça ne sert à rien que j'en dise plus. Parce qu'au-delà des programmes eux-mêmes, il y a tout simplement des êtres humains qui attendent qu'on leur dise qu'ils comptent et qu'ils ne sont pas là que comme des faire-valoir de ceux qui sont au pouvoir.

En conclusion : réfléchissez et votez bien le 6 mai. Cette phrase-là ne veut pas dire que le seul bon vote est le vote PS. Non, ça veut dire que le seul bon vote, c'est le vote citoyen. Celui qui est fait en toute connaissance de cause. Celui qui ne se fait pas sur un coup de tête. Celui qui répond le mieux aux problèmes réels de notre société (et pas celui qui arrange seulement ceux qui ont déjà tout ce dont ils ont besoin).
Bon courage à tous et soyez avertis.