C'est un sujet d'actualité, et je pense qu'il y a matière à s'attarder encore et encore sur le sujet... J'aurais d'ailleurs pu le relancer à n'importe quel moment, mais c'est un article du Monde intitulé pays riche et vieux cherche immigrés qui m'a donné le souffle nécessaire pour enfin m'y mettre. Parce que c'est un sujet très délicat. Et peut-être sans solution.

Mais bon, avant de conclure, je vous fais un petit résumé (tout petit et imprécis donc allez plutôt voir à la source) de cet article.
Les experts des Nations Unies ont étudié le problème des pays vieillissants comme le nôtre, et leur conclusion est simple : en 2050, il faudra à la France deux fois plus d'immigrés que dans les années 1990. C'est la seule solution pour non seulement maintenir le nombre d'habitants en France mais aussi le nombre de personnes en âge de travailler. Cela revient à dire qu'il faudrait d'ici là accueillir en France tout simplement... 5,5 millions d'immigrés supplémentaires, soit 136 000 étrangers de plus par an. Rien que ça...
Mais ça ne s'arrête pas là... Car, même si on se met à faire plein plein plein de bébés, il va quand même falloir réussir à financer tous les départs à la retraite (2050, c'est nous ! Ouf, pas trop tôt !). Si on veut maintenir un système de retraite par répartition, il nous faut un équilibre entre population active et population retraitée. Et là, les Nations Unies sont claires : cela demanderait d'accueillir 20 à 40 fois plus d'immigrés que ce que la France a fait durant les 10 dernières années. Vous voyez le topo ?
Changement de visage pour la France, donc, puisque les prévisions donneraient alors pour 2050 une France composée à 2/3 de la descendance des immigrés post-1995 (ainsi que des ces immigrés eux-mêmes).

Alors bon, vous voyez qu'on est loin des solutions proposées actuellement en France. Faudrait-il, quoi qu'en pense le bon peuple, non seulement régulariser tous nos immigrés mais en plus en appeler plein d'autres ? Je vois d'ici les petites annonces à Ouaga :

Pays accueillant au climat tempéré cherche jeunes gens pour travailler, cotiser et payer retraites de gros riches pas habitués à se serrer la ceinture...

Non, je déconne, on n'est pas obligés de se ridiculiser non plus. Mais en revanche, de changer de politique, peut-être...

Le point positif, c'est qu'avec le réchauffement climatique, on prévoit deux milliards de personnes qui seront obligées de s'exiler. Alors même si (par le plus grand des hasards) notre pays devenait facho et invivable, il serait toujours plus attrayant que les pays tropicaux, et on trouverait certainement quand même des gens désireux de s'installer chez nous pour nous chouchouter... C'est mathématique.

Petit clin d'oeil à peine hors sujet - mais je ne peux pas m'en empêcher... Ces messieurs et dames de l'UMP ont un projet : rendre l'apprentissage du français dans le pays d'origine obligatoire pour ceux qui voudraient venir profiter de notre douce France.
Alors je leur dis : rassurez-vous ! Une grande partie de l'Afrique noire est francophone, donc pas de soucis, elle pourra continuer à nous envoyer de bonnes âmes. Le Maghreb, idem. Bon, pour l'Asie ou l'Amérique latine, c'est déjà un peu plus compliqué, mais étonnamment, c'est rarement elle qu'on met en cause quand on parle d'immigrés indésirables. Donc en fait, ceux qui sont les plus problématiques, ce seront les Etats-Uniens, ils ont du mal à se dire qu'il existe une autre langue que l'anglais dans le monde...
Non, ce qui me gêne vraiment, c'est qu'on a signé les accords de Schengen et, si on reste dans l'Union Européenne (et j'ai du mal à croire que malgré le "non" massif des Français au TCE on fasse un jour le choix de quitter l'UE), on va avoir du mal à justifier notre refus d'accueillir les Polonais, les Roumains ou les Néerlandais qui souhaitent venir travailler par chez nous... Il va falloir qu'on réfléchisse à des exceptions à cette loi...

Bon, cela dit, je vais essayer d'arrêter de me faire l'avocat du diable. Mais si on met enfin en place une réelle politique de l'immigration en France (non, non, pas pour venir en aide aux populations pauvres du monde, juste pour sauver notre tête et nos retraites), on pourra enfin embaucher légalement des travailleurs étrangers. Avec contrats de travail, sécu et tout et tout.
Ce serait sympa, parce que ça permettrait de les imposer (ben oui, les gens qui bossent au black dans le BTP, ce n'est pas très rentable pour l'Etat, et les femmes de ménage ou baby-sitter non déclarées de Neuilly ou d'ailleurs, non plus...). Ca permettrait aussi que ces gens-là travaillent dans de bonnes conditions. Et peut-être que, du coup, on n'aurait plus l'impression qu'ils ne sont là que pour profiter de notre système (médecine gratuite et compagnie).
Je ne m'inclus évidemment pas dans ce "on", mais je constate simplement que c'est facile de mettre sur le dos de certaines populations un état de fait qu'on leur impose. Et leur permettre de travailler en France, c'est aussi leur donner la chance de s'intégrer.

En bref, vous me connaissez si vous avez lu mes autres billets, mais je vais quand même mettre les points sur les "i" : je suis pour une politique de l'accueil. Par idéal - mais ça pourrait aussi bien être par intérêt.
Et puis, qu'on arrête un peu de parler d'immigration choisie alors qu'on sait très bien que ce n'est pas celle-là qui va prendre les emplois qu'on a envie de lui laisser. Et qu'on laisse les cerveaux là où ils sont pour permettre aux pays en voie de développement de justement se développer...
Il faut vraiment arrêter de diaboliser l'étranger et de tout simplifier à l'extrême. On sait très bien que les immigrés ne piquent pas leur boulot aux Français. Tout comme les femmes ne piquent pas leur boulot aux hommes. C'est amusant de voir que c'est là où il y a le plus de femmes qui travaillent qu'il y a aussi le plus d'hommes qui ne sont pas au chômage. Et c'est un peu facile de jouer avec les chiffres et d'énoncer de simples contre-vérités pour faire peur à ceux qui n'ont pas accès à l'information brute.
Donc oui à l'immigration !