En vrac, donc :

J'aime bien le temps qu'il fait, en ce moment. Le ciel est superbe ! :)
Ca me fait rêver... Les gros nuages lourds et gris s'enchevêtrent avec les traînées de légère barbe-à-papa. J'adore ce ciel qui hésite entre gris, bleu et jaune d'orage... C'est trop beau !
Sans compter que la pluie, ça me scotche à chaque fois. C'est génial, la pluie. C'est mouillé et ça rebondit en forme de tout et de n'importe quoi... Oui, bon, je sais, c'est un peu pourri comme raisons mais, n'empêche, c'est pour ça que j'aime. C'est comme ça, et c'est tout. Et je suis vraiment désolée pour ceux qui, eux, n'aiment pas le déchaînement des éléments. Je leur souhaite quand même un bon été plein de champignons et de coccinelles. Et moi, en attendant, je profite de la pluie quand elle est là. C'est pas uniquement parce que l'eau, c'est la vie, c'est juste que j'aime bien.
Bref, la météo me met le coeur en joie, une fois n'est pas coutume.

Par contre, il y a un truc que j'aime moins, avec la pluie et la chaleur moite, ce sont les moustiques. Franchement, ils n'en loupent pas une, ceux-là. Ils me gavent ! Ils ont commencé à m'attaquer en février, cette année. Il y en a même un qui m'a eue dans le tunnel sous la Manche. Sadique !
Sérieux, c'est totalement inintéressant, comme sujet, mais je ne connais aucun insecte qui soit seulement bon à nous parasiter. Il n'y a vraiment que ces saletés de moustiques pour nous faire endurer ça. Parce que ça rend dingue, les démangeaisons...
Bref, vive le front anti-moustiques !
En revanche, à propos de petites bestioles, j'ai appris un truc de fou : je peux maintenant distinguer entre les araignées mâles et les araignées femelles, c'est dingue, non ? Qui l'eût cru ? Sans compter que c'est un talent de société absolument époustouflifliant, non ?

Ah, puis dans la série parasites de l'été, avez-vous osé regarder Secret Story ? C'est pétrifiant de nullité et d'inintérêt ! Hallucinant !
Ben pourtant, avec Alain, on en a regardé une rediffusion complète. Et on passait notre temps à commenter la bêtasserie du truc sans réussir à en décoller pour autant. Ca fait peur à quel point on vide nos cerveaux avec de la m - - - -.
J'ai pu comparer ça avec le Big Brother de nos amis d'Outre-Manche, et bien je dirais que c'est aussi nul l'un que l'autre, mais que Big Brother a l'avantage de présenter des candidats "moyens", correspondant à des gens qu'on peut croiser dans la rue. Il y en a des gros, des maigres, des moches, des mignons, des jeunes, des vieux, des sans âge, des très très riches, des chômeurs, des classe moyenne, des bobos, des fachos, rien de gauche, la gauche n'existe pas en Angleterre. Mais bref, c'est plus rigolo et moins lisse... Ce qui, malheureusement, ne rend pas l'émission plus intéressante. Juste moins rasoir...
Mais bon, panem et circenses, comme dirait l'autre...
Ca me fait penser à ce super slogan des pseudo manifs de droite. TF1 sur toutes les chaînes !
Eh ben, on est bien barrés, avec ça !...

Bref, j'arrête mon délire et je passe à la politique, qui continue à m'étonner jour après jour...
Beaucoup à dire dans cette rubrique-là. Je vais essayer de ranger ça de façon à peu près lisible.

Je suppose que vous avez entendu parler des négociations autour de la dénucléarisation de la Corée du Nord... Franchement, vous y croyez, vous ? On croit abuser qui, avec ces inspections et ces promesses ?
Je rappelle juste qu'en Corée du Nord, par exemple et entre autres, il est illégal d'avoir un poste de radio. Je ne sais pas si vous imaginez ce que ça veut dire...
C'est la dictature la plus complète. Le gouvernement n'a rien de démocratique, s'appuie sur des "valeurs" (peut-on appeler ça des valeurs ?) qui sont en complète opposition avec les nôtres... Et on les croit ? On négocie avec eux ? ! !
Qu'il faille les surveiller et empêcher qu'ils utilisent l'arme atomique, ça je suis tout à fait d'accord ! Mais ça m'épate un peu qu'on leur fasse confiance et qu'on imagine que leur parole puisse avoir le moindre poids réel. Il paraît qu'ils ont encore de quoi fabriquer au moins 80 bombes atomiques. Ca rassure bien...
Bon, franchement, pourquoi on a envoyé des gens faire les guignols là-bas ? Pour se donner bonne conscience ? Si quelqu'un a une hypothèse valable, je prends. Parce que là, quelque chose m'échappe...

Et les tensions entre la Russie et la Grande-Bretagne, ça vous inspire quoi ? Moi, ça me laisse aussi perplexe... Il me semble que tout le monde manque de finesse dans cette histoire.
Ne pas vouloir extrader un suspect, pourquoi ?
Sortir des diplomates russes pour se venger, ça va mener à quoi ?
On reprend la guerre froide, là ? Ou quelqu'un a envie de guerre chaude ?
Des fois je me dis qu'ils doivent s'ennuyer et que c'est pour ça qu'ils mettent un peu d'animation dans les news internationales, les diplomates. Mais d'autres fois, je flippe. On dirait qu'ils ont besoin de se lâcher et d'exprimer leur violence juste pour se défouler... Et s'il n'y a pas de bonne raison de le faire, on en invente : armes de destructions massives, bouclier anti-missile, tout peut servir de prétexte.

Enfin, je sais qu'en France, les politiques ne s'ennuient pas, on ne risque donc rien...
Je pense que Sarko est un hyper-actif... Il est partout, c'est incroyable. Mais quand dort-il, cet homme ?
Bon, je dois quand même saluer le courage de ce gouvernement qui est déjà au travail. Je suis très impressionnée par la vitesse à laquelle le travail se fait. Bravo, Messieurs-Dames !
Je ne suis pas d'accord avec ce qu'ils font, mais c'est une autre question.
Je m'inquiète beaucoup pour la France.
Bien sûr, je suis pour que les récidivistes arrêtent de récidiver. Bien sûr qu'il va falloir trouver une politique dissuasive. Mais là, je suis un peu découragée par les mesures qui vont être présentées. C'est tellement triste et inhumain...
Bien sûr que je veux que ceux qui ont trimé toute leur vie puissent léguer leurs biens sans droits de succession pour que leurs enfants profitent du peu qu'ils ont acquis. Mais là, qui va vraiment profiter de la mesure ? Est-ce qu'il ne faudrait pas d'abord s'inquiéter de la TVA et de son poids sur les petits revenus ?
Bref, finalement, je préférerais encore un président mou qui ne tiendrait pas ses promesses...
A ce propos, une petite réflexion sur liberté et terrorisme... Juste comme ça et sans forcément de lien direct...

Bon, un sujet un peu plus psychologique ou métaphysique, ce coup-ci...
En fait, je suis peut-être un peu déformée par mon écoute intensive de RFI, du coup je me dis que tout le monde est au courant de l'information internationale, mais ce n'est peut-être pas le cas, donc n'hésitez pas à me demander des détails si je suis obscure...
C'est au sujet des infirmières bulgares et du médecin palestinien détenus en Lybie pour avoir, dit-on, injecté le virus du SIDA à des enfants, il y a une dizaine d'années de cela. Bon, il paraît que des médecins experts européens ont démontré que ça n'était pas possible, et que ces personnes n'étaient pas coupables. Enfin, "peu importe", les experts n'ont pas été crus (et je suis bien incapable de dire s'ils avaient tort ou raison) et les "coupables" ont été condamnés à mort.
Personnellement, je suis contre la peine de mort. Et je suis bien heureuse qu'elle ait été abolie en France ! Déjà à cause du nombre d'erreurs judiciaires qu'on a ainsi évité. Ensuite à cause de l'inhumanité de l'attente dans le couloir de la mort. Et enfin je suis contre, et c'est tout. Même pour un Saddam Hussein ou un Hitler. Je ne suis pas bien sûre de savoir dire pourquoi, mais c'est en moi, profondément. Je suppose qu'on pourrait en discuter ici, je suis d'ailleurs prête à le faire si vous le souhaitez, mais bon. Là n'était pas le sujet que m'évoquait l'histoire de infirmières bulgares...
En fait, ces "coupables" devaient être exécutés aujourd'hui, mais il leur restait un petit espoir : si les familles des victimes acceptaient un accord, ils pourraient être sauvés, mais bon, pas sûr.
En gros, ce qui s'est passé, c'est que les familles ont accepté des dommages et intérêts (1 million de dollars par enfant contaminé, pas moins que ça !) et ont donc en quelque sorte demandé que les infirmières et le médecin ne soient pas tués. Alors, ensuite, du coup, c'était à l'autorité de décider de ce qu'elle faisait de ses coupables. Elle pouvait décider de quand même les faire mourir, elle pouvait les grâcier, ou bien n'importe quoi d'autre se situant entre ces deux extrêmes.
Je vous épargne trop de suspense : les coupables ne seront pas exécutés. Par contre, prison à vie, mais c'est en débat. Et je ne suis pas sûre qu'on en réentende parler un jour. Mais bon, le pire est pour le moment évité.
N'empêche, cette histoire me laisse perplexe et mal à l'aise. Que ces parents soient malheureux, c'est plus que compréhensible. Qu'ils réclament justice, c'est la moindre des choses. Qu'ils obtiennent des dommages et intérêts, ça possède un côté glauque et ça ne fera jamais revenir leurs enfants, mais bon, ça me paraît quand même quelque chose de raisonnable, et de normal. C'est un dédommagement qui ne dédommage pas, mais bon, quelque part, le coupable (ou présumé coupable) a payé sa dette à la société. De toute façon, on ne va pas infecter ses enfants pour le punir d'avoir infecté les enfants des autres, ce n'est pas comme ça qu'on fonctionne.
Non, ce qui me met mal à l'aise, c'est l'ambiguïté du truc. L'exécution des coupables dépend de si les familles acceptent de l'argent. D'abord il y a une sorte de collusion entre les plaignants et la justice. S'il y eu un jugement, on ne devrait pas pouvoir en changer l'issue après coup, comme ça. Les "accords", quand il y en a, c'est avant les procès, pas après. Bref, ça, déjà, ça me gêne.
Et ce qui me dérange le plus, c'est que, en gros, les gens voulaient que ces personnes soient exécutées. C'est ainsi qu'elles réclamaient justice. Je suis contre la peine de mort, je l'ai déjà dit, mais bref, là, on estimait que la peine de mort était une peine juste. Et finalement, parce que les victimes acceptent de l'argent, la justice change d'avis ? On a acheté ces gens, en fait, c'est ça ? Ou bien plutôt (?), ces gens se sont vendus et ont vendu leur souffrance.
Là, j'ai du mal. Je ne dis pas qu'ils auraient dû être pour la peine de mort. Ni qu'ils auraient dû refuser les indemnisations. Mais seulement que le montant de l'indemnisation n'aurait pas dû jouer sur ce qu'ils estimaient une punition juste. Maintenant, je ne suis pas eux. Et je sais aussi qu'un million de dollars, c'est pas rien (Ca me rappelle un film avec Robert Redford qui proposait à un couple de lui filer plein d'argent si la nana couchait une nuit avec lui, c'était super bien, d'ailleurs, je ne sais plus le titre, peut-être proposition indécente, ça dit quelque chose à quelqu'un ?). Et enfin, je suis bien contente qu'on ne tue pas ces gens. Mais bon, voilà, ça me met mal à l'aise. Pas vous ?

Bref, voilà, c'était un petit tour de mes humeurs et interrogations du moment, histoire de me mettre un tout petit peu à jour dans ce blog.
Ah, quelle joie de vous retrouver ! C'était un peu n'importe quoi ce soir, mais bon, je rattrape mon retard en étant encore plus prolixe et bordélique de d'habitude !
Merci de continuer à me lire. :)