D'ailleurs, si vous avez un peu suivi l'actualité des jours derniers, mon titre devrait suffire à vous éclairer. Mais bon, je ne résisterai jamais au plaisir de développer, vous le savez (la chair est faible, c'est bien connu !). Et pour ceux qui n'ont pas suivi, allez lire cet article du ''Monde'', très édifiant.
Bref, tout ça pour dire que vous avez dû, tout comme moi, entendre dans les médias que Monsieur notre président des Français souhaite faire réajuster son salaire. Juste un tout petit peu : on ne l'accroîtrait que de 140 % ! Evidemment, vous vous en doutez, cela me fait bondir ! Et - je le précise pour les mauvaises langues - je bondirais tout autant si j'avais voté pour lui.
19 000 € par mois, ce n'est que 19 SMIC, après tout...

Non, sans rire, je ne mets pas en cause le fait qu'un président doive être bien payé. Je ne trouve pas non plus cela plus insupportable que les revenus de certains chefs d'entreprise. Pas tellement leurs revenus, d'ailleurs, plutôt les "parachutes en or" qu'on leur offre parfois quand on les met à la porte (tout le monde doit se souvenir des 20 millions d'euros offerts par Universal à Messier il y a quelques années, mais il y en a eu bien d'autres).
Mais bref, je suis choquée.

L'argument avancé : il faut bien que le président touche autant que son premier ministre. Certes. Mais quand on entend ce même premier ministre nous dire que la France est en faillite et qu'il faut faire des économies sur le budget de l'Etat. Quand on voit qu'effectivement des économies sont faites par la suppression de postes de fonctionnaires. Quand on voit aussi que, pour faire faire ces économies à la France, on aligne tout le monde sur ce qui est le moins intéressant (par exemple en supprimant les régimes spéciaux de retraites pour que tout le monde participe de cet effort - probablement nécessaire). Quand on voit tout ça, je me pose une question : et pourquoi, pour une fois, n'alignerait-on pas aussi nos dirigeants sur le plus bas ? Au lieu d'augmenter le salaire de notre cher président, pourquoi n'abaisserait-on pas plutôt celui de notre tout aussi cher premier ministre (sans aucun jeu de mot mal placé sur le mot cher) ?
Surtout quand on sait que ce salaire n'est, tout compte fait, que de l'argent de poche, puisque Monsieur Sarkozy (et c'est tout à fait normal) est nourri, logé, blanchi, déplacé et entretenu aux frais de l'Etat. A ma connaissance, il n'a pas à payer son loyer à l'Elysée, pas à payer son chauffeur ou le carburant de son super avion qui pollue, pas à payer grand chose de ce qu'il dépenserait s'il était comme vous et moi.
Bref, ça m'énerve beaucoup. Pas par jalousie. Juste parce que j'en ai assez des discours du style : "faites ce que je dis, pas ce que je fais".
Alors, on m'a déjà expliqué que c'est pour plus de transparence. Pour éviter que le président soit tenté d'employer à son propre compte des employés de l'Elysée. Alors là, moi je dis stop ! Le mec qui détourne des salariés pour lui-même, ce n'est pas une hausse de son salaire qui le rendra plus honnête ! Je n'y crois pas une seconde ! (Je parle là de gens qui ont les moyens, pas du petit gars qui lutte pour survivre et qui est peut-être tenté par certaines choses dont il n'a pas les moyens - ce que je ne trouve pas bien non plus, mais en tout cas beaucoup plus compréhensible).

Vous me direz sans doute qu'il faut que j'arrête mes révoltes et mes énervements et qu'on n'a jamais vu un chef d'Etat baisser son salaire quand son pays est en crise. Certes. Sauf que...
Justement, tout à l'heure, sur RFI, j'ai entendu une déclaration d'Abdoulaye Wade, le président du Sénégal, qui avait autrement plus de gueule que les interventions de notre bien-aimé grand Nicolas.
Il se trouve que le Sénégal, pays un peu moins riche que la France, est très touché par la hausse des prix du pétrole. En gros, c'est la crise. Comme le choc pétrolier en France il y a une trentaine d'années. Du coup, Monsieur Wade cherche des solutions pour aider son pays. D'abord, il appelle tout le monde à un comportement citoyen et écologique - moins consommer d'énergie. Ensuite, il se pose la question de la mise en place d'un changement d'heure (malgré tous les débats en France sur les troubles du sommeil qui suivent les changements d'heure, il semblerait que cela permette vraiment de faire des économies d'énergie). Enfin, il propose d'abaisser les salaires des hauts fonctionnaires pour alléger un peu le budget de l'Etat. Et dans ces salaires, il inclut le sien.
Alors, peut-être que ce monsieur se traîne des casseroles (honnêtement, je ne connais pas assez bien l'actualité africaine pour en débattre), mais n'empêche, je trouve ça classe, un président qui participe à l'effort national.

Voilà, c'est tout ce que j'avais à en dire. Avec ma petitesse, ma colère, pas forcément d'analyse poussée et aucune solution réelle. Mais bon, j'en ai marre de cette France d'en haut qui se permet de donner des leçons de moralité qui ne la concernent jamais.